miércoles, 26 de enero de 2011

ADMINISTRACIÓN DE COMPENSACIONES


ADMINISTRACIÓN DE LA COMPENSACIÓN


Los salarios son uno de los factores de mayor importancia en la vida económica y social de toda comunidad.
 En la industria, los salarios constituyen una parte importante de los costos de producción de los empleadores. En algunos países es frecuente que el empleador y los trabajadores de cada empresa fijen los salarios. En consecuencia, los salarios son un elemento importante de las políticas de trabajadores, empleadores y gobiernos y de las relaciones entre ellos.
La compensación (sueldos, salarios, prestaciones) es la gratificación que los empleados reciben a cambio de su labor. La administración del departamento de personal garantiza la satisfacción de los empleados, lo que a su vez ayuda a la organización a obtener, mantener y retener una fuerza de trabajo productiva. Incluye la compensación directa de sueldos y salarios, incentivos y participación en las utilidades, y además la compensación indirecta en el campo de las prestaciones al personal.
Objetivos de la administración de las compensaciones.
·         Adquisición de personal calificado. Las compensaciones deben ser suficientemente altas para atraer solicitantes.
·         Retener empleados actuales.Cuando los niveles de compensación no son competitivos, la tasa de rotación aumenta.
·         Garantizar la igualdad.La igualdad interna se refiere a que el pago guarde relación con el valor relativo de los puestos; la igualdad externa significa compensaciones análogas a las de otras organizaciones.
·         Alentar el desempeño adecuado.El pago debe reforzar el cumplimiento adecuado de las responsabilidades.
·         Controlar costos. Un programa racional de compensaciones contribuye a que la organización obtenga y retenga el personal adecuado a los más bajos costos.
·         Cumplir con las disposiciones legales.
·         Mejorar la eficiencia administrativa. Al cumplir con los otros objetivos, el departamento de personal alcanza su eficiencia administrativa.
Análisis de puestos.
Las técnicas para obtener información sobre los distintos puestos laborales, incluyendo herramientas como las encuestas, la observación directa y las discusiones entre los trabajadores y supervisores. Estas técnicas permiten proceder a la descripción de puestos. La información obtenida ayuda a proporcionar las bases que determinan los niveles de desempeño de cada puesto. El departamento de recursos humanos establece un sistema de información
Hay toda una gama sobre los recursos de personal a disposición de la organización. De esta manera, los especialistas en compensación pueden iniciar la siguiente fase de la administración de la compensación, que son las evaluaciones de puestos.
Estudios comparativos de sueldos y salarios. Esto garantiza igualdad interna: los puestos de mayor valor reciben mayor compensación.
Fuentes de datos sobre compensación:
Los datos obtenidos en los estudios comparativos de sueldos y salarios son indicadores que sirven para establecer si los niveles de la organización se ajustan a las realidades del mercado.
Estos servicios son contratados por organizaciones de grandes dimensiones.
Procedimientos para estudios comparativos de sueldos y salarios:
Mediante los estudios comparativos de sueldos y salarios se conoce la tasa media para los puestos clave en el mercado de trabajo, ello conduce a la última fase de la administración de sueldos y salarios: la determinación del nivel de percepciones.
Determinación del nivel de compensaciones.
Incluye dos actividades: el establecimiento del nivel apropiado de pago para cada puesto y el agrupamiento de los diferentes niveles de pago en una estructura que se pueda administrar de modo eficaz.
Niveles de pago:
El nivel de pago adecuado refleja, para cualquier puesto, su valor relativo y su valor absoluto.
El valor absoluto de un puesto se regula por el valor que el mercado de trabajo concede a puestos similares.
La línea de tendencia salarial ayuda a determinar los niveles de compensación para los demás puestos.
Estructura de la compensación:
Los analistas de compensaciones consideran más conveniente amalgamar diferentes puestos en categorías de puestos.
A medida que se crean nuevos puestos en la organización, el área de sueldos y salarios del departamento de personal lleva a cabo evaluaciones de puestos. . Si se utilizan márgenes de pago para cada categoría salarial, será conveniente que la compensación del nuevo empleado se ubique en el nivel inferior de desempeño hasta que resulte adecuado (por medio de una evaluación de desempeño) ubicarlo en un nivel superior.
Desafíos del área de compensaciones.
Cambios inducidos por la tecnología:
Algunos puestos deben recibir una compensación mayor que la indicada por su valor relativo, debido a fuerzas del mercado. Esas fuerzas obedecen en gran medida a las situaciones que crea la tecnología.
Presión sindical:
Cuando un segmento o la totalidad de la fuerza de trabajo se encuentra organizada en sindicatos, es posible que se emplee la capacidad de negociación de estas entidades para obtener compensaciones superiores a las que determinaría el valor relativo de cada puesto en un mercado libre de trabajo.
Productividad:
Una compañía no puede pagar a sus trabajadores más de lo que éstos aportan, mediante su productividad. Cuando el nivel de compensaciones empieza a exceder el de la productividad, la compañía no tiene más remedio que volver a diseñar los puestos en forma más eficaz, capacitar a nuevos trabajadores, automatizarse y procurar por todos los medios el restablecimiento de un clima de confianza y cooperación.
A partir de estas evaluaciones se ubica el nuevo puesto en la categoría adecuada
Políticas internas de sueldos y salarios:
Una política común es conceder a los empleados no sindicalizados los mismos aumentos que a los sindicalizados.
Algunas compañías mantienen la política de conservar sus niveles de compensación en un nivel superior al del mercado, para impedir la rotación del personal y atraer recursos humanos selectos.
Incentivos y participacion en las utilidades.
Los incentivos y la participación en las utilidades constituyen enfoques de compensación que impulsan logros específicos. La participación en las utilidades establece una relación entre el mejor desempeño de la organización y una distribución de los beneficios de ese mejor desempeño entre los trabajadores. . Tanto los sistemas de incentivos como la participación en las utilidades se utilizan como suplemento de las técnicas tradicionales de sueldos y salarios.
Estos sistemas de compensación tienen el objetivo de:
·         Vincular la compensación con el desempeño, la productividad y la calidad.
·         Reducir los costos de compensación.
·         Mejorar el nivel de participación e identificación del empleado.
·         Incrementar el trabajo en equipo y la certidumbre de estar participando en una empresa común.
Entorno de los sistemas de incentivos y de participación de utilidades.
Los sistemas de incentivos y de participación en las utilidades establecen una relación entre los costos de la compensación y el desempeño de la organización. Los costos de la compensación y el ingreso que recibe cada trabajador varían de acuerdo con los altibajos de la organización.
Administración:
·         La administración de un sistema de incentivos puede ser compleja.
 Este factor puede llevar al grupo de trabajo a ejercer presión colectiva para que ninguno de sus componentes exceda los niveles los niveles de productividad del grupo.
Los diferentes sistemas de incentivos.
Los incentivos pueden constituir el total de la compensación o un suplemento para un enfoque más tradicional de sueldos y salarios.

·Incentivos sobre unidades de producción: los incentivos concedidos con base en el número de unidades producidas suelen compensar al trabajador por el volumen de su rendimiento.
El pago de un incentivo por unidades de producción no conduce automáticamente a niveles más altos de productividad, debido al efecto que tienen las presiones de grupo sobre las personas que exceden los niveles promedio de desempeño.
Bonos sobre producción: son incentivos pagados a los empleados por haber excedido determinado nivel de producción.
Generalmente se emplean junto con un ingreso básico fijo. Una variante de este sistema incentiva al empleado por sus ahorros de tiempo. Una variante adicional combina los incentivos sobre unidades de producción con los bonos de producción, mejorando la compensación que reciban los trabajadores por hora, más un incentivo por cada unidad producida. En algunos casos, el empleado puede recibir una compensación más alta una vez que alcanza determinado número de unidades.
Los empleados se clasifican de acuerdo con su productividad y su experiencia.
Entre otros incentivos también se cuentan el aumento en el nivel de responsabilidad, la autonomía y mejoras en la calidad de la vida laboral del empleado.
· Incentivos a ejecutivos: la mayor parte de las compañías sigue la práctica de vincular estos incentivos a las utilidades anuales que obtenga la organización, en el caso de los incentivos a corto plazo.
La participación en las utilidades establece una relación entre el desempeño de la organización y la distribución de las ganancias entre los empleados. Las organizaciones que adaptan planes de participación tienden a compartir más información de carácter financiero con sus empleados y son muchos los indicadores que apuntan a un mayor desarrollo del sistema.
La mayor parte de los planes se comprenden dentro de cuatro categorías:
Propiedad de los empleados: el plan más extremo de participación en las utilidades es el de convertir a la organización en una propiedad de los empleados.
 Un novedoso enfoque es el PEPAS (Plan de empleados para adquirir acciones). Constituye un canal para la adquisición de acciones de la empresa por parte de los empleados.
En otra variante, los empleados pueden comprometerse a adquirir acciones, como forma de capitalizar a su organización.
·         Planes de participación en la producción: permiten a los grupos de trabajadores recibir bonos al exceder determinado nivel de producción. Tienden a ser a corto plazo y se relacionan con metas de producción muy específicas. Se puede ofrecer a un grupo de trabajo, por ejemplo, una cantidad determinada si excede determinados niveles.
·         Planes internacionales de incentivos: algunas compañías optan por pagar los costos de alojamiento, transporte e impuestos para su personal en el exterior, en lugar de cubrir bonos especiales por aceptar responsabilidades en otros países. Otras prefieren establecer sistemas de motivación basados en el desempeño. Es recomendable que los incentivos internacionales se basen en objetivos estratégicos y financieros controlados por el gerente de la sucursal en el exterior. Se deben establecer en un marco básico de flexibilidad, para ajustarse a las necesidades individuales así como a las realidades locales.
·         Planes de participación en utilidades:la efectividad de estos planes puede ser reducida por el hecho de que las ganancias no siempre se relacionan con el desempeño de cada empleado. Incluso cuando el entorno externo no interfiere en los resultados de la empresa, es difícil que los empleados adquieran una clara perspectiva de la manera en que su contribución afecta a las utilidades de la empresa. Algunas empresas disminuyen la efectividad de este incentivo al aplicar las sumas correspondientes a la participación en las utilidades a los fondos de jubilación.

domingo, 23 de enero de 2011

TIEMPOS MODERNOS POR CHARLES CHAPLIN



Este corto me pareció gracioso, la manera en la cual Charlie maneja en su personaje es interesante como describe el "estrés laboral” y al clásico supervisor preocupado por que los trabajadores realicen su trabajo en tiempo y forma.  El jefe que trata de innovar de una manera a mi parecer “tonta” un aparato eléctrico capaz de observar el trabajo de los obreros.
Podría bien parecer una burla a la realidad de una Fábrica, pero analizándolo de manera fría, es una realidad latente del trabajo del Recurso Humano el cual labora bajo presión, como en este caso los niveles bajos son aquellos que llevan más estrés laboral.

VALUACION DE PUESTOS

VALUACION DE PUESTOS
 El proceso para analizar y comparar el contenido de los puestos, a efecto de clasificarlos por orden de categorías, las cuales servirán de base para el sistema de remuneración. No obstante, se trata de una técnica proyecta para asesorar el desarrollo de una nueva estructura de salarios que define la relatividad existente entre los puestos, sobre una base consistente y sistemática

METODOS DE VALUACION DE PUESTOS

Existen varias maneras de determinar y administrar los sistemas de pagos al personal.

Los métodos de valuación de puestos se dividen en tres grandes grupos:
COMPARACION BASICA
COMPARACION NO CUANTITATIVA
COMPARACION CUANTITATIVA
Puesto como un todo
Puesto como un todo
Partes de un puesto o factores
Puesto contra puesto
Jerarquización de puestos
Comparación de factores
Puesto contra escala
Grados predeterminados
Valuación por puntos

METODO DE JERARQUIZACION 

El método de valuación de puestos por jerarquización consiste en colocar los puestos de una lista por orden creciente o decreciente, basada en un criterio de comparación puesto a puesto, el hecho de cada uno de ellos, es comparando con los demás de las funciones del criterio escogido, la comparación global y sintética y no toma en cuenta el análisis o descomposición alguna.
Hay dos métodos de aplicar el método jerárquico

Mediante la definición previa del limite superior y el inferior en la jerarquía.
a) se define el criterio para comparar los puestos; complejidad importancia dentro de los objetivos de la empresa.
b) Se definen dos puntos extremos con base en el criterio escogido.
i) El limite superior, el puesto que tenga la mayor dosis posible del criterio.
ii)El limite inferior, el puesto que tenga la menor dosis posible del criterio.
c) Una comparación entre si de puesto a puesto.
d) Lista o jerarquía (se crea una clasificación de los puestos.

Mediante la definición previa de los puestos de referencia
a) Se define el criterio.
b) Se definen los puestos de referencia, o puestos muestra
c) Los puestos se disponen en una lista( de orden creciente o decreciente)
d) Todos los demás puestos son comparados
e) Lista o jerarquía (se crea una clasificación de los puestos).

METODO DE ESCALAS POR GRADOS PREDETERMINADOS
El método de escala por grados predeterminados simple y se podría llamar método de jerarquización simultaneas. Y es necesario dividir los puestos que serán comparados en conjuntos.
Definida la estructura organizacional y análisis de puestos, el método se empieza a definir con precisión de grados
Puestos mensuales de supervisión
De operación (no de supervisión)
Puestos por horas especializados
Calificados
No calificados o jornaleros
El método de comparación de factores se exige que después del análisis de los puestos.
a) Elección de los factores de valuación. Los factores constituyen criterios de comparación.
b) Definición del significado de cada uno de los factores de la valuación.
c) Elección de los puestos de referencia, para permitir las comparaciones de los puestos
d) Ordenar los factores de valuación. Cada puesto es valuad.
e) Jerarquización y valuación en los factores de referencia.

METODO DE VALUACION POR PUNTOS
Es una técnica cuantitativa; es decir se atribuyen valores numéricos (puntos) a cada elemento del puesto y se obtiene el valor total mediante la suma de los valores.
Se fundamenta en el análisis del puesto y exige las siguientes etapas:

Identificar y elegir los factores de valuación. Los factores de valuación son los mismos factores de especificaciones escogidas.

Generalmente los factores de valuación son aglutinados
a) Requisitos mentales, las exigencias de los puestos, características individuales
b) Requisitos físicos, características físicas del ocupante
c) Obligaciones implícitas, exigencias de los puestos que se refieren a la responsabilidad que debe asumir el ocupante.
d) Condiciones de trabajo, Condiciones físicas en la que el ocupante desempeña su puesto.
Crear una escala de puntos, para que de tal forma se tenga un control de seguimiento en un grado más medible del desempeño.

COMISION DE VALUACION DE PUESTOS
La valuación de puestos es una recomendación del staff, la cual debe ser aprobada por el departamento de línea y por la dirección de la organización. La comisión de valuación sirve para facilitar este trabajo de aprobación y está compuesta por el responsable de la administración de sueldos y salarios y analistas, por directores de las aéreas que están involucradas en el trabajo y además por los gerentes y jefes inmediatos.
La comisión de valuación de puestos tiene dos objetivos:

Objetivo técnico: que se forma la comisión de los elementos de las distintas áreas de la organización que estén familiarizados con los puestos que se valuaran. Esto garantiza el equilibrio y la uniformidad de las valuaciones para todas las áreas.

Objetivo político: dada la participación de elementos procedentes de todas las áreas de la organización, las valuaciones serán aceptadas sin restricciones. 

La comisión de valuación de puestos generalmente se componen por:

Miembros permanentes o estatales: son los que deben de participar en todas las valuaciones
Miembros provisionales: son los que deben opinar de los puestos que están bajo su supervisión, y por tanto solo es una participación parcial. 

 Bibliografia
Idalberto Chiavenato,
Administración de los Recursos Humanos
5ta Edición Editorial Mc Graw Hill, México